+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Освободят ли меня если потерпевший признается в ложных показаниях

Освободят ли меня если потерпевший признается в ложных показаниях

Отвечает старший помощник прокурора г. Гродно Г. Согласно ст. На вопрос отвечает старший помощник прокурора города Гродно Грак А. ОТВЕТ: К работникам, совершившим дисциплинарный проступок, нанимателем может применяться только одно дисциплинарное взыскание за каждый отдельный проступок — замечание, выговор, увольнение.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Jump to navigation. Редакторское дело самым прямым образом связано с журналистикой.

Показания в суде

Автор: Гость Влад, 4 апреля в Уголовный процесс. Я являюсь свидетелем со стороны обвинения. Сегодня в суде до вынесения приговора я изменил показания, данные мной следователю. Судят директора за использование нелицензионных программ в офисе. Следователю я говорил ,что свой компьютер я вынес в служебку. А на самом деле это сделали по указанию директора другие сотрудники. На суде я признался ,что компьютера не выносил. Мне сказали ,что мне грозит уголовная ответственность за дачу ложных показаний.

Подскажите, какое наказание ждет меня в моей ситуации. И может ли прокурор возбудить уголовное дело против меня. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

Поэтому, если до вынесения приговора он не вернется к показаниям, данным на предварительном следствии, ему запросто "нарисуют" Прокурор может выделить материал и направить по подследственности в органы предварительного следствия. Считаю что в силу примечания к ст. Вы же могли забыть и не сказать следователю, а в суде вспомнили и сказали. К тому же данный факт не слишком относится к предмету доказывания и ничтожен. В нашем уголовном процессе все может быть, возможен и такой исход, но показания то уже наверно в суде запротоколированы.

Думаю что все таки не будет здесь УК РФ. Здесь нужно определиться имеет ли данный факт важность для разрешения по существу уголовного дела. Я считаю что данный факт несущественен и не имеет важного значения для установления истины по уголовному делу, а также в силу примечания к УК РФ уголовная ответственность не грозит. Но как сочтут данный факт органы предварительного следствия не могу сказать. Не могу имею ввиду направит материалы в ОПС. Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже.

Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени. Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным. Вставить в виде обычного текста. Разрешено не более 75 эмодзи. Отобразить как ссылку. Очистить редактор. Загрузите или вставьте изображения по ссылке. Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

Уголовный процесс Поиск в. Рекомендованные сообщения. Гость Влад Опубликовано: 4 апреля С уважением к присутствующем на форуме. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах. Статья Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод в ред.

Федерального закона от Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования - в ред. Дык все же написано в Священной книге:. Значит освободят автора вопроса от уголовной ответственности. Опубликовано: 5 апреля Совершенно не значит! Судя по всему, суд полагает, что ложные показания он дает в суде.

И можете указать норму, предоставляющую прокурору такое право? Вы случаем по фотографии не лечите? Присоединяйтесь к обсуждению Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже.

Ответить в тему Изображение по ссылке. Перейти к списку тем. Войти Регистрация.

Освободят ли меня если потерпевший признается в ложных показаниях

Статья написана бывшим сотрудником аппарата прокуратуры РФ, младшим советником юстиции Сафроновым С. Как бывший сотрудник уголовно-судебного отдела государственных обвинителей аппарата прокуратуры города Москвы, поддержавшего обвинение более чем по уголовным делам различных категорий, изучившего более уголовных дел перед направлением в суд на предмет следственных ошибок, предлагаю вам ознакомиться с сутью моей бывшей работы, уголовного процесса в целом, а также остановиться на ряде типичных ошибок, допускаемых следователями дознавателями в ходе производства предварительного расследования по уголовным делам. Попробую изложить все простым языком, несильно углубляясь в тонкости юридической терминологии, чтобы было намного понятнее, что я хочу сказать. Что это значит? В процессе участвует две стороны - сторона обвинения, которая выступает против обвиняемого, и сторона защиты в гражданском процессе, для сравнения, участвуют истец и ответчик.

Может ли свидетель изменить свои показания. Всё об уголовных делах. Дача неправдивых показаний

Автор: Гость Влад, 4 апреля в Уголовный процесс. Я являюсь свидетелем со стороны обвинения. Сегодня в суде до вынесения приговора я изменил показания, данные мной следователю.

Как-то раз, в последний год советской власти, выпивал со следователями военной прокуратуры. И рассказали они мне про чистосердечное признание.

Лжесвидетельство представляет реальную угрозу для справедливого разрешения уголовных дел. Общественная опасность этого преступления очень высока, так как искажение истины может привести к незаконному осуждению или оправданию, нарушению прав граждан, иным вредным последствиям.

Автор: Гость Влад, 4 апреля в Уголовный процесс. Я являюсь свидетелем со стороны обвинения.

Вопрос - ответ

Также вам следует помнить, что свидетель в уголовном суде не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством. Согласно ст. Профессиональное юридическое обслуживание требуется всем экономическим субъектам от возникновения и в течении всего их существовании. В году меня вызвали на дачу показаний, которые случились в Меня опрашивали как потерпевшую, и на тот момент мне было 14, чуть позже меня вызвали чтобы я подтвердила, что….

.

.

.

Дача ложных показаний влечет административную или уголовную ответственность. что его освободят от уголовной ответственности в том случае, если он . 78 УПК РФ показаниями потерпевшего признаются сведения, которые он Он попросил меня при даче показаний, еще перед судом исказить.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ответственность за дачу ложных показаний
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. afsurre

    И ни в коем случае, не принимайте мои слова как грубость или упрёк :)

  2. troptafroll

    Грамотный разбор , спасибо , согласен практически со всеми тезисами. Единственно про инфраструктуру хотел бы возразить. Инфраструктурные проекты вроде моста и ЧМ начинают действительно ради поднятия уровня жизни народа, но только для небольшой его части , особо приближенной.

  3. eningalma

    Извините не по теме. Нигде не могу найти в интернете свежей информации, нужно ли по городу пристегиваться ремнем безопасности? Полиция утверждает что нужно.